더 효율적인 BOD 또는 COD입니다

요약:

컨텍스트 의존적 효율성

• 속도/처리량 : 대구가 우수합니다.
• 생물학적 관련성 : bod는 대체 할 수 없습니다.
• 시너지 :
  대구가 뛰어납니다 신속하고 포괄적 인 오염 평가 바디는 여전히 중요합니다 생태/프로세스 설계 통찰력 . 그들의 결합 된 사용은 수질 관리를 최적화합니다.

1. 핵심 정의 및 원칙

• 바디

  • 정의 : 5 일 동안 미생물에 의해 소비 된 용존 산소 (do)를 측정하여 저하 생분해 성 유기물 물 속.
  • 원칙 : 물 샘플을 희석, 공기 화 및 5 일 동안 어둠 속에서 20 ℃에서 인큐베이션 하였다. DO 고갈은 BOD를 반영합니다.
  • 제한 : 미생물 활성 및 독소에 민감한 시간 소모 (5 일) 및 비 생분해성 유기물을 무시합니다.

• 대구

  • 정의 : 화학적으로 산화하는 데 필요한 산소 등가를 정량화합니다 모든 산화성 물질 강한 산화제 (예 : 칼륨 디크로 메이트)를 사용한 (유기 및 무기).
  • 원칙 : 산화는 ~ 2 시간 이내에 산성 조건에서 발생합니다. 잔류 산화제는 적정 또는 분광 광도계를 통해 측정됩니다.
  • 장점 : Rapid (시간), 비 생분해 성 유기체 및 안정적인 결과를 감지합니다.

2. 효율성 비교

A. 속도와 실용성

• 대구가 더 빠릅니다 : 2 시간 (BOD의 경우 5 일 vs. 5 일)이 발생하여 실시간 모니터링 (예 : 산업 폐수 처리 조정)에 이상적입니다.
• 운영 복잡성 : BOD에는 엄격한 온도 제어, 희석 및 미생물 시드가 필요합니다. 대구는 위험한 시약 (예 : 수은 설페이트)에도 불구하고 자동 기기를 사용합니다.

B. 데이터 관련성

• BOD : 평가에 중요합니다 생분해 성 유기 부하 및 생태 학적 영향 (예 : 수분 자기 정화, 폐수 처리의 폭기 요구).
  • 예 : a BOD/COD 비율> 0.3 생물학적 치료에 대한 적합성을 나타냅니다.
• COD : 캡처 총 산화성 오염 물질 비 생분해성 유기물 (예 : 리그닌) 및 무기 (예 : 황화물)를 포함합니다. 빠른 오염 스크리닝에 유용하지만 치료 난이도를 과대 평가할 수 있습니다.

C. 비용 및 신뢰성

• 시약 : COD는 비싼/독성 산화제 (예를 들어, 디크로 메이트)를 사용합니다. BOD에는 최소한의 시약이 필요하지만 더 많은 실험실 자원이 필요합니다.
• 신뢰할 수 있음 : 대구는 재현성이 높다. BOD 결과는 미생물 건강 및 환경 조건에 따라 다릅니다.

3. 실제로 보완적인 역할

• 빠른 선별 검사를위한 대구 : 비상 사태 또는 산업 환경에서 우선 순위.
• 생물학적 공정 설계를위한 Bod : 미생물 처리 효율을 평가하는 데 필수적입니다.
• 결합 된 사용 :
  • COD/BOD 비율 가이드 처리 전략 (예 : 생분해 성을 향상시키기 위해 필요한 높은 COD 낮은 BOD → 전처리).
  • 규제 준수는 종종 두 테스트 (예 : 폐수 배출 허가)를 요구합니다 .