경사판과 경사형 튜브 필러의 차이점

수처리 공학에서 경사판 필러와 경사 튜브 필러는 고액 분리를 가속화하는 데 사용되는 두 가지 일반적인 침전 장치입니다. 그러나 형태와 구조의 차이로 인해 성능, 적용분야, 설치방법 등에서 뚜렷한 차이를 보입니다. 이 기사에서는 경사판과 경사관 필러의 차이점에 대해 자세히 설명합니다.

1, 외관 차이:

· 경사형 플레이트 필러는 평탄도가 높고 단면이 직사각형인 직사각형 스트립 모양을 갖습니다.

· 반면에 경사형 튜브 필러는 벌집 모양을 하고 있으며 일반적으로 단면이 육각형이므로 "벌집형 경사 튜브"라고도 합니다. 그 모양은 또한 침전조에서의 배열을 결정합니다.

2. 적용분야:

· 경사판 충진재는 대규모 산업용 수처리 및 하수 처리 시스템에 흔히 사용되며, 다량의 미사 또는 슬러지 처리가 필요한 환경에 적합합니다. 평면 접촉 면적이 크기 때문에 경사판 필러는 입자상 물질을 효율적으로 침전시킬 수 있습니다.

· 경사형 튜브 필러는 소규모 수처리 장비 및 가정용 정수 시스템에 더 일반적으로 사용되며 미세 입자 및 부유 물질을 침전시키는 데 이상적입니다.

3. 설치 방법:

· 경사형 플레이트 필러는 플레이트 사이에 물이 흐를 수 있도록 간격을 두고 설치됩니다.

· 경사형 튜브 필러는 벌집 모양으로 배열된 그룹으로 용접되어야 합니다. 이 디자인은 침강 면적을 증가시켜 치료 효과를 향상시킵니다.

4. 제조 비용 및 수명:

· 추가적인 지지 구조로 인해 경사판 필러는 제조 비용이 상대적으로 높습니다. 그러나 시장 피드백에 따르면 경사판 필러는 일반적으로 경사 튜브 필러보다 수명이 더 길다는 것이 밝혀졌습니다.

· 경사형 튜브 필러는 구조가 더 가벼워서 단기 프로젝트나 자주 교체해야 하는 시스템에 적합합니다.

결론:

경사판과 경사관 충진재 모두 장점이 있습니다. 경사판 필러는 더 크고 복잡한 수처리 시스템에 적합한 반면, 경사형 튜브 필러는 더 경제적이며 중소 규모의 정수 프로젝트에 적합합니다. 필러의 선택은 주로 프로젝트의 특정 요구와 예산에 따라 달라집니다.