호기성 및 혐기성 폐수 처리의 주요 차이점은 산소의 유무입니다. 호기성 치료에는 산소가 필요합니다. 폐수에서 유기물을 분해하는 호기성 박테리아의 성장을 지원합니다. 혐기성 처리 반면에 산소가 없을 때 발생합니다. , 혐기성 박테리아에 의존하여 유기물을 분해합니다.
산소 가용성의 이러한 차이는 공기 순환 및 에너지 소비의 필요성과 같은 두 프로세스 간의 다른 차이로 이어집니다. 호기성 처리는 통기, 혼합 및 온도 조절을 위해 산소와 에너지의 지속적인 공급이 필요한 반면, 혐기성 처리는 통기가 필요하지 않고 에너지 소비가 적습니다. 혐기성 처리는 또한 재생 가능한 에너지원으로 사용할 수 있는 바이오 가스를 생성하지만 호기성 처리는 그렇지 않습니다.
호기성 및 혐기성 폐수 처리의 더 많은 차이점
박테리아:
호기성 치료는 생존하고 유기물을 분해하기 위해 산소가 필요한 호기성 박테리아를 사용합니다. 반대로 혐기성 처리는 산소가 없는 상태에서 유기물을 분해할 수 있는 혐기성 박테리아에 의존합니다.
공기 순환:
호기성 처리는 호기성 박테리아에 산소를 공급하기 위해 공기 순환이 필요하며 기계적 통기 또는 자연 통기를 통해 이루어질 수 있습니다. 반대로 혐기성 처리는 산소가 없는 상태에서 처리되기 때문에 공기 순환이 필요하지 않습니다.
바이오가스 생산:
혐기성 처리는 재생 에너지원으로 사용할 수 있는 메탄과 이산화탄소의 혼합물인 바이오가스를 생성합니다. 호기성 처리는 바이오 가스를 생성하지 않습니다.
에너지 효율:
혐기성 처리는 지속적인 산소 공급이 필요하지 않기 때문에 호기성 처리보다 에너지 효율적입니다. 혐기성 처리에 필요한 에너지는 주로 폐수를 혼합하고 적절한 온도를 유지하는 데 사용됩니다. 호기성 치료에는 산소의 지속적인 공급이 필요하며 유지 관리 비용이 많이 들 수 있습니다.
애플리케이션:
호기성 처리는 일반적으로 유기물 함량이 높은 도시 폐수 및 산업 폐수 처리에 사용됩니다. 혐기성 처리는 일반적으로 농업 폐기물, 식품 가공 폐기물 및 양조장 폐기물과 같은 고강도 폐수 처리에 사용됩니다.
에너지 소비:
혐기성 처리는 통기가 필요하지 않기 때문에 호기성 처리보다 에너지 소비가 적습니다. 혐기성 처리의 에너지 소비는 주로 폐수를 혼합하고 온도를 유지하는 데 사용됩니다. 호기성 처리에는 통기, 혼합 및 온도 조절을 위한 에너지가 필요합니다.
후 처리:
호기성 처리는 일반적으로 혐기성 처리에 비해 영양소, 부유 고형물 및 유기물 수준이 낮은 폐수를 생성합니다. 따라서 호기성 폐수에 대한 후처리 공정은 잔류 영양분 또는 미량 오염 물질의 소독 및 제거에 더 중점을 둘 수 있습니다. 예를 들어 염소화 또는 UV 조사는 소독에 사용될 수 있는 반면 BNR 또는 멤브레인 여과는 영양분 제거에 사용될 수 있습니다.
대조적으로, 혐기성 처리에서 나오는 폐수는 바이오가스뿐만 아니라 높은 수준의 유기물과 영양분을 함유할 수 있습니다. 따라서 혐기성 폐수에 대한 후처리 공정은 바이오가스의 활용뿐만 아니라 잔류 유기물 제거 및 영양분 제거에 더 중점을 둘 수 있습니다. 예를 들어, 혐기성 폐수는 호기성 공정에서 추가 처리되어 잔류 유기물과 영양분을 제거하거나 혐기성 소화를 통해 바이오가스 생산을 위한 공급 원료로 사용될 수 있습니다.
기술:
호기성 및 혐기성 치료에 사용할 수 있는 다양한 기술이 있습니다.
호기성 처리 기술: 활성 슬러지 시스템, 시퀀싱 배치 반응기, 멤브레인 생물 반응기, 이동층 생물막 반응기 등
혐기성 처리 기술: 혐기성 소화, 상향류 혐기성 슬러지 블랭킷(UASB) 반응기, 확장 과립 슬러지 베드(EGSB) 반응기, 혐기성 멤브레인 생물 반응기(AnMBR) 등